Tüntetés a nem fizető építőipari fővállalkozók ellen: erőszak

Erőszak lett az (egyik) következménye a nem fizető építőipari fővállalkozók ellen indított december 10-i tüntetésnek.

A Vállalkozások Érdekvédelmi Szervezete (VÉSZ) december 10-én azért kezdett akciót, mert a szervezet több tagjának nem fizettek a építőipari fővállalkozók. A Népszabadság tudósítása szerint a VÉSZ egyik vezetője úgy számolt: a négy beruházás építtetője több mint 200 millió forinttal tartozik az alvállalkozóinak.

Az akció előtt a szervezők nem hozták nyilvánosságra, hogy mely helyszíneken, milyen formában kívánnak tiltakozni, csupán annyi derült ki, hogy két vidéki, és két fővárosi helyszínen terveztek demonstrációt. Azért nem a jogi eljárást választották, mire jogerős bírósági ítélet születik, tönkremennek.

Vidéken a demonstrálók Tatabányán Gyöngyösön jelentek meg. Tatabányán a kiválasztott építkezési helyszínen a tüntetők a tető, a gépészet és az elektromos hálózat egyes részeit kibontották és elvitték. A rendőrség szóvivője szerint a bontás után 57 embert állítottak elő, a kihallgatások az esti órákban folyamatosan zajlottak.

Nem volt problémamentes a budapesti tüntetés sem: a ferencvárosi helyszínen tettlegességre került sor egy, a fővállalkozó mellett fellépő ember részéről, aki bántalmazott egy tévériportert.

A X. kerületi akcióval kapcsolatban, ahol a tüntetők a Bomo-Invest Kft. által finanszírozott Budapest, X. Bánya utcai lakóház-építkezésen léptek fel, a BOMO levelet tett közzé. Ennek néhány részlete:

• „2008. december 10-én az Önök szervezete jogellenesen betört a cégünk által finanszírozott Budapest, X. Bánya utcai lakóház-építkezésre, és ott különböző garázda, károkozó, fenyegető viselkedést valósított meg.”
• „Fellépésüknek törvényes jogalapja nincs. Cégünk vállalkozói szerződések keretében valósítja meg beruházásait, közvetlen ráhatása a vele kapcsolatban álló alvállalkozók és az általuk alkalmazott beszállítók és megbízott vállalkozások közötti pénzügyi elszámolásokra semmilyen módon nincs... Amennyiben tehát elszámolási problémáik vannak - azt azokon kérjék számon, akikkel szemben az elszámolási problémájuk fennáll.”
• „Tájékoztatom továbbá, hogy Ön és »jogvédő« társasága cégünknek ... a garázda, erőszakos cselekedeteik során - az előzetes számítások szerint – 980 000 Ft kárt okozott, és ennek a kárnak a viselését teljes mértékben áthárítjuk az Önök szervezetére.”